H Κοινωφελής Επιχείρηση Δήμου Αμαρουσίου θα προβεί στην πρόληψη έως σαράντα (40) Πτυχιούχων Φυσικής Αγωγής (Π.Φ.Α.),
με σύμβαση εργασίας Ιδιωτικού Δικαίου Ορισμένου Χρόνου, συνολικής διάρκειας έως οχτώ (8) μηνών για την
κάλυψη των αναγκών υλοποίησης των αθλητικών προγραμμάτων περιόδου 2020-2021 της Επιχείρησης.
Ημερομηνία Έναρξης Υποβολής Αιτήσεων: Παρασκευή 02-10-2020
Ημερομηνία Λήξης Υποβολής Αιτήσεων : Δευτέρα 12-10-2020
|
|||||||||||||||
Οι δημοτικές κινήσεις Ενότητα, Ανατροπή και Έργο για το Μαρούσι και Εκτός των Τειχών, μαζί με αντιφασίστες/τριες του Αμαρουσίου, προσκαλούν στην παρουσίαση του βιβλίου του Κώστα Παπαδάκη, συνηγόρου πολιτικής αγωγής στη δίκη της Χρυσής Αυγής, «Το “αλλο άκρο” στο εδώλιο – Δικαιοσύνη ή ατιμωρησία ξανά;», την Τετάρτη 30/9, στην πλατεία Αγίας Λαύρας, στις 7μ.μ.
Πρόκειται για την αγόρευση του Κ. Παπαδάκη που έλαβε χώρα στις 20 και 21 Ιανουαρίου 2020.
«Στον δρόμο για τις 7 Οκτώβρη, ημέρα έκδοσης της απόφασης στη δίκη της Χρυσής Αυγής, συζητάμε για τη σημασία της δίκης, τις κατακτήσεις του αντιφασιστικού κινήματος, αλλά και την προετοιμασία μιας κινητοποίησης που θα βροντοφωνάξει: Οι ναζί στη φυλακή!» αναφέρουν οι διοργανωτές στην πρόσκλησή τους.
Θα μιλήσουν: Κώστας Παπαδάκης, συνήγορος πολιτικής αγωγής στη δίκη της Χρυσής Αυγής – Γιάννης Ζήβας, κάτοικος Αμαρουσίου, διερμηνέας – Ελευθερία Κουμάντου, Golden Dawn Watch.
Η θετική ψήφος της παράταξης που στηρίζει τη Δημοτική Αρχή Αμπατζόγλου προς τη ΜΕΛΕΤΗ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΩΝ ΕΠΙΠΤΩΣΕΩΝ (ΜΠΕ) ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΣΑΡΜΟΓΗ ΤΟΥ THE MALL ATHENS ΣΤΙΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΤΟΥ ΠΔ 91-24/2/2020 ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ, ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΚΗ ΚΑΙ ΑΙΣΘΗΤΙΚΗ ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΗ ΤΟΥ δεν αποτέλεσε έκπληξη.
Είναι η φυσική συνέχεια της επιλογής που έκανε εδώ και ένα χρόνο περίπου να διευκολύνει τη ΛΑΜΔΑ και την κυβέρνηση της ΝΔ να προχωρήσουν το Φεβρουάριο 2020 στην έκδοση του ΠΔ 91 που «νομιμοποίησε» το ΜΩΛ.
Ο ίδιος ο κ. Αμπατζόγλου για να δικαιολογήσει την απαράδεκτη υποχώρηση του, μπροστά στην τελευταία ευκαιρία να επανορθωθεί κάπως η ζημιά που έχει προκαλέσει το ΜΩΛ στο Μαρούσι, κινδυνολογεί, επισείοντας τον ανύπαρκτο κίνδυνο του κλεισίματος του Δήμου από την Εθνική Τράπεζα. Ας μας πει λοιπόν που και πότε μια Τράπεζα έκλεισε ένα Δήμο επειδή δεν ρύθμισε μια οφειλή 30 εκ., που τελικά έγινε προς χάριν της ΛΑΜΔΑ 11 εκ. Αυτά είναι αστεία πράγματα και τον εκθέτουν προσωπικά.
Στη χθεσινή του τοποθέτηση ο Λ. Μαγιάκης επικεφαλής της παράταξης ΕΝΟΤΗΤΑ ΑΝΑΤΡΟΠΗΚΑΙ ΕΡΓΟ ΓΙΑ ΤΟ ΜΑΡΟΥΣΙ ανέλυσε τους κύριους λόγους για τους οποίους η ΜΠΕ δεν θα έπρεπε να γίνει δεκτή από το Δημοτικό Συμβούλιο που είναι οι παρακάτω:
Κλείνοντας την ομιλία του ο κ. Μαγιάκης τόνισε:
Αποτελεί μεγάλη αντίφαση να γνωματεύουν οι Υπηρεσίες του Δήμου σχετικά με τα κυκλοφοριακά ότι αυτά που κατατέθηκαν « σε καμία περίπτωση δεν αποτελούν εξειδικευμένη κυκλοφοριακή μελέτη και μελέτη στάθμευσης» και ότι «ανταποκρίνονται εν μέρει στις κατευθύνσεις που ορίζονται από το προαναφερθέν ΠΔ» και το Δημοτικό Συμβούλιο να αποδέχεται, ύστερα από πρόταση της Δημοτικής Αρχής ότι « το έργο μπορεί να λειτουργήσει θετικά για το Δήμο Αμαρουσίου και τους κατοίκους του».
Η παράταξη μας αισθάνεται πλήρως δικαιωμένη όταν τρία χρόνια πριν, κατά τη συζήτηση της ΣΜΠΕ, τάχθηκε υπέρ των αντισταθμιστικών οφελών που θα ανήρχοντο στο 2% του ετήσιου τζίρου του εμπορικού κέντρου και θα αποδίδονταν για όσο χρονικό διάστημα λειτουργούσε.
Με αυτό τον τρόπο και οι απαραίτητες κοινόχρηστες εκτάσεις θα έρχονταν στο Δήμο αλλά και τα έργα θα γίνονταν με βάση τις προτεραιότητες που θα έβαζε το Δημοτικό Συμβούλιο, χωρίς την επιβάρυνση του Δημοτικού Προϋπολογισμού ούτε με ένα Ευρώ.
Δυστυχώς για το Μαρούσι αυτή η ευκαιρία χάθηκε με ευθύνη των Κυβερνήσεων της ΝΔ και προηγουμένως του ΣΥΡΙΖΑ αλλά και των δημοτικών αρχών Αμπατζόγλου και Πατούλη που συντάχθηκαν με τα πολιτικά και οικονομικά συμφέροντα που τους στήριξαν.
29-9-2020
Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ομιλίας του κ. Μαγιάκη
ΟΜΙΛΙΑ ΜΑΓΙΑΚΗ ΣΤΗ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΤΟΥ ΔΣ 28-9-2020
Κυρίες και κύριοι Συνάδελφοι
Συζητείται σήμερα η ΜΕΛΕΤΗ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΩΝ ΕΠΙΠΤΩΣΕΩΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΣΑΡΜΟΓΗ ΤΟΥ THE MALL ATHENS ΣΤΙΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΤΟΥ ΠΔ 91-24/2/2020 ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ, ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΚΗ ΚΑΙ ΑΙΣΘΗΤΙΚΗ ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΗ ΤΟΥ
Η έκδοση του ΠΔ αποτέλεσε το τελευταίο βήμα για να μπει οριστικό τέλος στους αγώνες των πολιτών που ξεκίνησαν το 2001 και δικαιώθηκαν με την απόφαση του ΣτΕ το 2014 που χαρακτήρισε το ΜΩΛ ως το μεγαλύτερο αυθαίρετο της Ευρώπης.
Προηγήθηκαν της έκδοσης του ΠΔ οι μεθοδεύσεις της Κυβέρνησης ΝΔ-ΠΑΣΟΚ που, εκ των υστέρων, 10 χρόνια μετά τη λειτουργία του, το χαρακτήρισαν σαν στρατηγική επένδυση σύμφωνα με την ΚΥΑ 28/2014, αμέσως μετά την απόφαση του ΣτΕ, προκειμένου να ενταχθεί στο νόμο 4269 περί ειδικών χωρικών σχεδίων. Αλλά και της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ που επί 3 χρόνια δεν τόλμησε να πάρει απόφαση για την Στρατηγική Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων, προκειμένου να μην έρθει σε σύγκρουση με αυτά που έλεγε όταν ήταν στην αντιπολίτευση και από την άλλη με τους δανειστές, την τρόϊκα και τη ΛΑΜΔΑ. Ο λόγος φυσικά το άλλο μεγάλο περιβαλλοντικό έγκλημα σε βάρος των κατοίκων του Λεκανοπεδίου, το αεροδρόμιο του Ελληνικού.
Η έκδοση του ΠΔ ήταν μέσα στις προτεραιότητες της κυβέρνησης της ΝΔ που από τους πρώτους μήνες (Σεπτέμβρης 2019) ξεκίνησε τις διαδικασίες για την έκδοση του.
Το ΠΔ 91 καθόρισε όρους, περιορισμούς και κατευθύνσεις για την πληρέστερη προστασία του περιβάλλοντος οι οποίοι όμως αγνόησαν τις προτάσεις του Δήμου και των φορέων των πολιτών.
Δεν αναγνώρισε το γεγονός ότι η περιβαλλοντική ζημία της πόλης του Αμαρουσίου και ιδιαίτερα των πολεοδομικών ενοτήτων του Ψαλιδίου του Αγ. Θωμά των και των Εργατικών, των όμορων Δήμων θα είναι στο διηνεκές και άρα απαιτούνται όχι εφάπαξ αλλά συνεχή αντισταθμιστικά οφέλη, στα πρότυπα αυτών που ισχύουν για το αεροδρόμιο Ελ. Βενιζέλος.
Ούτε επίσης αναγνώρισε τον οικονομικό μαρασμό των γειτονικών τοπικών εμπορικών κέντρων, άρα και την υποχρέωση λήψης μέτρων υπερ των καταστηματαρχών και των εμπόρων.
Η σκανδαλώδης αυτή εύνοια προς τη ΛΑΜΔΑ της επιτρέπει σήμερα, με την κατάθεση της ΜΠΕ, να παραβιάζει τους όρους ακόμα και αυτού του ευνοϊκού για την ίδια ΠΔ91.
Αρχικά τεμαχίζει τη μελέτη μόνο για την περιοχή του εμπορικού κέντρου ενώ είναι υποχρεωμένη να την καταθέσει για το σύνολο του έργου και όχι αποσπασματικά για την χωρική υποενότητα Ι (ΜΩΛ).
Πιθανόν σε αυτό να υποχρεώνεται από προθεσμίες που τρέχουν, δεδομένου ότι, σύμφωνα με δημοσιογραφικές πληροφορίες, τα έργα ενεργειακής λειτουργικής και αισθητικής αναβάθμισης επιδοτούνται από αντίστοιχα προγράμματα.
Έτσι στον πίνακα 10.15-1 της μελέτης όπου εξετάζεται η εναρμόνιση της ΜΠΕ με τους όρους του ΠΔ και ιδιαίτερα στην παρ. 2 για του Κοινόχρηστους χώρους όπου το ΠΔ αναφέρει ότι:
«Κύρια απαίτηση για την περιοχή μελέτης είναι η δημιουργία νέων και η αναβάθμιση και ανάπλαση των ελεύθερων κοινόχρηστων χώρων. Για το λόγο αυτό να διασφαλιστεί ότι δεν θα υπάρξει υπέρβαση του ήδη δομημένου χώρου.»
ο πίνακας μας πληροφορεί ότι αυτό είναι εκτός της μελέτης του έργου.
Το ίδιο συμβαίνει και με το ρέμα Σαπφούς όπου στην παράγραφο 4 αναφέρεται στο ΠΔ ότι:
«Κατά το σχεδιασμό των παρεμβάσεων αποκατάστασης και ανάδειξης του ρέματος Αγ. Θωμά από τους αρμόδιους φορείς, θα πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι το τμήμα του που βρίσκεται εντός των ορίων μελέτης, παρουσιάζει σημαντικά φυσικά χαρακτηριστικά, ενώ σε συνδυασμό με τον όμορο, μεγάλης έκτασης, αδόμητο χώρο, αποτελεί σημαντικού μεγέθους κοινόχρηστο χώρο, ο οποίος με τις κατάλληλες παρεμβάσεις μπορεί να αποτελέσει δυναμικό στοιχείο περιβαλλοντικής αναβάθμισης του δημόσιου χώρου της περιοχής. Για το λόγο αυτό στο πλαίσιο εφαρμογής του ΕΧΣ, να προταθούν όλα τα απαραίτητα έργα και δράσεις προς την κατεύθυνση της ανάδειξης αυτού του φυσικού πόρου και της πέριξ αυτού περιοχής. Επειδή τμήματα του ρέματος εμφανίζονται και στις γειτνιάζουσες περιοχές, να εξεταστεί από τους αρμόδιους φορείς η δυνατότητα αξιοποίησής του υπό ένα συνολικότερο πρίσμα.»
Η μελέτη αναφέρει ότι τα θέματα αυτά είναι εκτός της αρμοδιότητας του φορέα υλοποίησης πράγμα που είναι εντελώς ανακριβές σύμφωνα με όσα αναφέρθηκαν παραπάνω
Στην ουσία η ΛΑΜΔΑ θα πληρώσει μόνο
Όλες οι δαπάνες για τα απαιτούμενα έργα και κυρίως για
θα αναληφθούν από τον κρατικό και το δημοτικό προϋπολογισμό
Στον τομέα της διαχείρισης των απορριμμάτων και ιδιαίτερα στην παράγραφο 6.5.4.2 αναφέρεται ότι η διαχείριση των απορριμμάτων εντός του εμπορικού κέντρου έχει ανατεθεί στην Κ/Ξ ΑΚΤΩΡ ΗΛΕΚΤΩΡ
Εδώ τίθεται ένα θέμα για το Δήμο Αμαρουσίου με δεδομένο ότι αν η μεταφορά των σύμμεικτων και των ανακυκλώσιμων γίνεται από την Κ/Ξ και όχι από το Δήμο να τεθεί θέμα για την πληρωμή των ανταποδοτικών τελών.
Εκεί όμως που η ΜΠΕ είναι ελλιπέστατη είναι σε ότι αφορά τα κυκλοφοριακά (παρ. 10.9.1) Περιορίζεται σε γενικόλογες αοριστολογίες και ευχολόγια και επαναλαμβάνονται αυτά που περιγράφονται και στη ΣΜΠΕ χωρίς καμία περαιτέρω διερεύνηση.
Αναφέρεται στο υπό εκπόνηση ΣΒΑΚ του Δήμου Αμαρουσίου ενώ ήταν υποχρέωση του δικού της μελετητή να υποβάλλει προτάσεις.
Παραλείπει να υποβάλει προτάσεις για την παράγραφο 1.3 του ΠΔ που προβλέπει
«Εξέταση των προϋποθέσεων και κινητοποίηση των αρμόδιων αρχών για τη διάνοιξη οδικών τμημάτων που δεν έχουν υλοποιηθεί και είναι αναγκαία για την ομαλή κυκλοφοριακή λειτουργία της ευρύτερης περιοχής, π.χ. του νότιου παράδρομου προς τη λεωφόρο Κύμης, του δρόμου παραπλεύρως του σταθμού Ειρήνη κ.ά.
Όπως επίσης και για την παράγραφο 1.9 που προβλέπει
«Εξεύρεση επιπλέον χώρων στάθμευσης (πιθανόν σε σχέση με το Υπουργείο Παιδείας, το Ολυμπιακό Στάδιο, την ΑΣΠΑΙΤΕ ή άλλους ελεύθερους υπαίθριους χώρους). Οι ως άνω κατευθύνσεις προτάσεων θα πρέπει να εξετασθούν από την κυκλοφοριακή μελέτη υπό το πρίσμα της διαφοροποιημένης κατανομής αρμοδιοτήτων διαχείρισης των επιμέρους τμημάτων του οδικού δικτύου, της εφικτότητας των λύσεων που θα προταθούν καθώς και της συνεκτικότητας μεταξύ τους, ενώ όπου οι κατευθύνσεις αυτές δεν οδηγούν σε αποτελεσματικές λύσεις θα πρέπει να παρέχεται αντικειμενική τεκμηρίωση και εξεύρεση εναλλακτικών δυνατοτήτων.»
Και σε αυτή την περίπτωση ρίχνει το μπαλάκι στο Δήμο και στο υπό εκπόνηση ΣΒΑΚ, ουσιαστικά δηλαδή στο Δήμο Αμαρουσίου
Στα πλαίσια αυτά προκαλεί εντύπωση η θέση της Δ/σης Διαχείρισης Μητροπολιτικών Υποδομών της Περιφέρειας Αττικής ότι «το οδικό δίκτυο λειτουργεί ικανοποιητικά με εξαίρεση μικρής κλίμακας καθυστερήσεις στον κόμβο Κηφισίας-Αμαρυσίας Αρτέμιδος-Παραδείσου.»
Η διαπίστωση αυτή είναι σε πλήρη αντίθεση με τα βιώματα των κατοίκων και των επισκεπτών της περιοχής που υφίστανται τεράστια ταλαιπωρία στον παραπάνω κόμβο όλες τις ώρες και όχι μόνο «σε κάποιες περιόδους αιχμής». Άραγε ο κ. Περιφερειάρχης συμφωνεί με τις Υπηρεσίες του?
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΙΚΑ Η ΜΠΕ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΠΟΡΡΙΦΘΕΙ ΑΠΌ ΤΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΠΑΡΑΚΑΤΩ ΚΥΡΙΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ
Αποτελεί μεγάλη αντίφαση να γνωματεύουν οι Υπηρεσίες του Δήμου σχετικά με τα κυκλοφοριακά ότι αυτά που κατατέθηκαν « σε καμία περίπτωση δεν αποτελούν εξειδικευμένη κυκλοφοριακή μελέτη και μελέτη στάθμευσης» και ότι «ανταποκρίνονται εν μέρει στις κατευθύνσεις που ορίζονται από το προαναφερθέν ΠΔ» και το Δημοτικό Συμβούλιο να αποδέχεται, ύστερα από πρόταση της Δημοτικής Αρχής ότι « το έργο μπορεί να λειτουργήσει θετικά για το Δήμο Αμαρουσίου και τους κατοίκους του».
Η παράταξη μας αισθάνεται πλήρως δικαιωμένη όταν τρία χρόνια πριν, κατά τη συζήτηση της ΣΜΠΕ, τάχθηκε υπέρ των αντισταθμιστικών οφελών που θα ανήρχοντο στο 2% του ετήσιου τζίρου του εμπορικού κέντρου και θα αποδίδονταν για όσο χρονικό διάστημα λειτουργούσε.
Με αυτό τον τρόπο και οι απαραίτητες κοινόχρηστες εκτάσεις θα έρχονταν στο Δήμο αλλά και τα έργα θα γίνονταν με βάση τις προτεραιότητες που θα έβαζε το Δημοτικό Συμβούλιο, χωρίς την επιβάρυνση του Δημοτικού Προϋπολογισμού ούτε με ένα Ευρώ.
Δυστυχώς για το Μαρούσι αυτή η ευκαιρία χάθηκε με ευθύνη των Κυβερνήσεων της ΝΔ και προηγουμένως του ΣΥΡΙΖΑ αλλά και των δημοτικών αρχών Αμπατζόγλου και Πατούλη που συντάχθηκαν με τα πολιτικά και οικονομικά συμφέροντα που τους στήριξαν.
Η θετική ψήφος της παράταξης που στηρίζει τη Δημοτική Αρχή Αμπατζόγλου προς τη ΜΕΛΕΤΗ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΩΝ ΕΠΙΠΤΩΣΕΩΝ (ΜΠΕ) ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΣΑΡΜΟΓΗ ΤΟΥ THE MALL ATHENS ΣΤΙΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΤΟΥ ΠΔ 91-24/2/2020 ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ, ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΚΗ ΚΑΙ ΑΙΣΘΗΤΙΚΗ ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΗ ΤΟΥ δεν αποτέλεσε έκπληξη.
Είναι η φυσική συνέχεια της επιλογής που έκανε εδώ και ένα χρόνο περίπου να διευκολύνει τη ΛΑΜΔΑ και την κυβέρνηση της ΝΔ να προχωρήσουν το Φεβρουάριο 2020 στην έκδοση του ΠΔ 91 που «νομιμοποίησε» το ΜΩΛ.
Ο ίδιος ο κ. Αμπατζόγλου για να δικαιολογήσει την απαράδεκτη υποχώρηση του μπροστά στην τελευταία ευκαιρία να επανορθωθεί κάπως η ζημιά που έχει προκαλέσει το ΜΩΛ στο Μαρούσι κινδυνολογεί, επισείοντας τον ανύπαρκτο κίνδυνο του κλεισίματος του Δήμου από την Εθνική Τράπεζα. Ας μας πει λοιπόν που και πότε μια Τράπεζα έκλεισε ένα Δήμο επειδή δεν ρύθμισε μια οφειλή 30 εκ., που τελικά έγινε προς χάριν της ΛΑΜΔΑ μόλις 11 εκ. Αυτά είναι αστεία πράγματα και τον εκθέτουν προσωπικά.
Στη χθεσινή του τοποθέτηση ο Λ. ΜΑΓΙΑΚΗΣ επικεφαλής της παράταξης ΕΝΟΤΗΤΑ ΑΝΑΤΡΟΠΗΚΑΙ ΕΡΓΟ ΓΙΑ ΤΟ ΜΑΡΟΥΣΙ ανέλυσε τους κύριους λόγους για τους οποίους η ΜΠΕ δεν θα έπρεπε να γίνει δεκτή από το Δημοτικό Συμβούλιο που είναι οι παρακάτω:
Κλείνοντας την ομιλία του κ. Μαγιάκης τόνισε:
Αποτελεί μεγάλη αντίφαση να γνωματεύουν οι Υπηρεσίες του Δήμου σχετικά με τα κυκλοφοριακά ότι αυτά που κατατέθηκαν « σε καμία περίπτωση δεν αποτελούν εξειδικευμένη κυκλοφοριακή μελέτη και μελέτη στάθμευσης» και ότι «ανταποκρίνονται εν μέρει στις κατευθύνσεις που ορίζονται από το προαναφερθέν ΠΔ» και το Δημοτικό Συμβούλιο να αποδέχεται, ύστερα από πρόταση της Δημοτικής Αρχής ότι « το έργο μπορεί να λειτουργήσει θετικά για το Δήμο Αμαρουσίου και τους κατοίκους του».
Η παράταξη μας αισθάνεται πλήρως δικαιωμένη όταν τρία χρόνια πριν, κατά τη συζήτηση της ΣΜΠΕ, τάχθηκε υπέρ των αντισταθμιστικών οφελών που θα ανήρχοντο στο 2% του ετήσιου τζίρου του εμπορικού κέντρου και θα αποδίδονταν για όσο χρονικό διάστημα λειτουργούσε.
Με αυτό τον τρόπο και οι απαραίτητες κοινόχρηστες εκτάσεις θα έρχονταν στο Δήμο αλλά και τα έργα θα γίνονταν με βάση τις προτεραιότητες που θα έβαζε το Δημοτικό Συμβούλιο, χωρίς την επιβάρυνση του Δημοτικού Προϋπολογισμού ούτε με ένα Ευρώ.
Δυστυχώς για το Μαρούσι αυτή η ευκαιρία χάθηκε με ευθύνη των Κυβερνήσεων της ΝΔ και προηγουμένως του ΣΥΡΙΖΑ αλλά και των δημοτικών αρχών Αμπατζόγλου και Πατούλη που συντάχθηκαν με τα πολιτικά και οικονομικά συμφέροντα που τους στήριξαν.
Το ΟΑΚΑ στις 2 Οκτωβρίου είναι ο επόμενος σταθμός της δράσης «Ο Αθλητισμός δίνει ΖΩΗ!». Πρόκειται για την Εθελοντική Αιμοδοσία που πραγματοποιείται με πρωτοβουλία της Γενικής Γραμματείας Αθλητισμού και καλεί όλους μας να βοηθήσουμε προσφέροντας λίγο από τον χρόνο μας.
Πότε;
Παρασκευή 2 Οκτωβρίου 2020
Ώρες : 9:00π.μ. – 14:00μ.μ.
Που;
Κεντρικό Στάδιο ΟΑΚΑ (Πύλη Α – Σπύρου Λούη)
Με 3 ταινίες συνεχίζει το πρόγραμμά του για άλλες 4 ημέρες ο δημοτικός θερινός κινηματογράφος “Μίμης Φωτόπουλος”
Ο επικεφαλής της της Αριστερής Ριζοσπαστικής Δημοτικής Κίνησης “ΕΚΤΟΣ ΤΩΝ ΤΕΙΧΩΝ”, παραιτείται από δημοτικός σύμβουλος προκειμένου να αναλάβει ο σύντροφός του, Τάσος Σπυρόπουλος.
Ο Δημήτρης Πολυχρονιάδης, με την παρακάτω επιστολή αναλύει τους λόγους της παραίτησής του σύμφωνα με την ιδεολογία της δημοτικής συλλογικότητας “ΕΚΤΟΣ ΤΩΝ ΤΕΙΧΩΝ”.
Προς: Πρόεδρο Δημ. Συμβουλίου Αμαρουσίου (κο Σμυρνή Δημήτριο), Μέλη του Δημ. Συμβουλίου Αμαρουσίου, Τοπικό Τύπο Δήμου Αμαρουσίου
Αξιότιμα μέλη του Δημοτικού Συμβουλίου, Συμπολίτες και συμπολίτισσες.
Με την παρούσα επιστολή, δηλώνω την παραίτηση μου από τη θέση του Δημοτικού Συμβούλου, αιρετού και ανακλητού εκπροσώπου της Αριστερής Ριζοσπαστικής Δημοτικής Κίνησης ΕΚΤΟΣ ΤΩΝ ΤΕΙΧΩΝ του Δήμου Αμαρουσίου.
Η δημοκρατική και ανατρεπτική μας συλλογικότητα, έπειτα από απόφαση Γενικών Συνελεύσεων, θα εκπροσωπηθεί από τον συναγωνιστή μας Αναστάσιο Σπυρόπουλο για την επόμενη χρονιά 2020 – 2021.
Για την Αριστερή Ριζοσπαστική Δημοτική Κίνηση ΕΚΤΟΣ ΤΩΝ ΤΕΙΧΩΝ, οι εκλεγμένες θέσεις εκπροσώπησης δεν ήταν ποτέ ατομική υπόθεση όσων τις κατείχαν. Η αρχή της εναλλαγής και της δημοκρατικής εκπροσώπησης των συλλογικών αποφάσεων, αποτέλεσε βάση της συγκρότησης και λειτουργίας μας. Για το λόγο αυτό, η δική μου εναλλαγή αποτελεί μια ακόμα απόδειξη των ιδεών και αρχών μας. Από τη μεριά μου, θα ήθελα να ευχαριστήσω τόσο τους συναγωνιστές και συναγωνίστριες εντός του ΕΚΤΟΣ ΤΩΝ ΤΕΙΧΩΝ, όσο και τους φίλους και τις φίλες Μαρουσιώτες/Μαρουσιώτισες που μας στήριξαν και μας στηρίζουν, για την τιμή που μου έκαναν να εκπροσωπήσω την ανατρεπτική φωνή του Δημοτικού μας σχήματος στο Δημοτικό Συμβούλιο της πόλης για 3η φορά.
Οι εκπρόσωποι της Αριστερής Ριζοσπαστικής Δημοτικής Κίνησης ΕΚΤΟΣ ΤΩΝ ΤΕΙΧΩΝ στο Δημοτικό Συμβούλιο και τα όργανα του Δήμου, όπως και όλα τα μέλη και οι φίλοι/-ες της συλλογικότητας, έχουν πολλή δουλειά να κάνουν. Τα κοινωνικά, εργασιακά και δημοκρατικά δικαιώματα βρίσκονται υπό διωγμό, η φύση και το περιβάλλον καταστρέφονται, η ζωή στις πόλεις μας γίνεται όλο και δυσκολότερη. Έχουμε πολλές μάχες μπροστά μας και το ΕΚΤΟΣ ΤΩΝ ΤΕΙΧΩΝ θα βρεθεί και πάλι στην πρώτη γραμμή, δίπλα σε όλες τις μαχόμενες ανατρεπτικές δυνάμεις, δίπλα στις/στους αγωνιζόμενες/αγωνιζόμενους και τις/τους εξεγερμένες/εξεγερμένους.
Σε ό, τι με αφορά θα είμαι πάντα κοντά στην πόλη που γεννήθηκα, κατοικώ και αγάπησα, το Μαρούσι και τις ανάγκες του και θα στηρίζω την συλλογικότητά μας και τους δημότες – συμπολίτες μας που μας εμπιστεύτηκαν σε κάθε αγώνα και διεκδίκησή τους.
Καλή αρχή στο νέο μας εκπρόσωπο – επικεφαλής, καλή συνέχεια στις εργασίες του Δημοτικού Συμβουλίου.
Δ. Α. Πολυχρονιάδης
Αιρετός & ανακλητός εκπρόσωπος της
Αριστερής Ριζοσπαστικής Δημοτικής Κίνησης
ΕΚΤΟΣ ΤΩΝ ΤΕΙΧΩΝ στο Δημ. Συμβ. Αμαρουσίου
Δείτε ζωντανά την έκτακτη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Αμαρουσίου στον παρακάτω σύνδεσμο:
«Κάποιους τους πονάει που ο Δήμος Αμαρουσίου παράγει έργο και αυτή η Δημοτική Αρχή απαλλάσσει τους Μαρουσιώτες από δανειακά βάρη δεκαετιών προς όφελος της ανάπτυξης»
Με αφορμή την ανακοίνωση του ΣΥΡΙΖΑ Αμαρουσίου, από το Γραφείο Τύπου του Δήμου Αμαρουσίου εκδόθηκε η ακόλουθη ανακοίνωση:
«Οι εκπρόσωποι της μείζονος αντιπολίτευσης “Ενωμένο Μαρούσι – ΣΥΡΙΖΑ” αγανακτισμένοι και οι ίδιοι από την ανέξοδη αντιπολίτευσή τους προχώρησαν σε μία ακόμη απέλπιδα κίνηση, διαβιβάζοντας τον αντιπολιτευτικό τους φάκελο στα κομματικά τους γραφεία του ΣΥΡΙΖΑ, μήπως και καταφέρουν να ακουστούν στην κοινή γνώμη.
Η απάντηση της Δημοτικής Αρχής βρίσκεται σε όλα τα δημοτικά συμβούλια με αναλυτικές τοποθετήσεις αλλά και στους απολογισμούς έργων που κάθε τόσο ανακοινώνονται, ωστόσο έχει αξία να γίνει υπενθύμιση στα παρακάτω, αποκαθιστώντας για μία ακόμη φορά την αλήθεια:
1. Αυτή η Δημοτική Αρχή απάλλαξε τους Μαρουσιώτες από βάρη δεκάδων εκατομμυρίων:
· Απαλλάξαμε τους Δημότες του Αμαρουσίου οριστικά από χρέος 30 εκ. ευρώ της ΑΘΜΟΝΟΝ, μεταβιβάζοντας στην κυριότητά του Δήμου, το ακίνητο της ΕΤΕΒΑ (Π.Ε. Αγίου Θωμά), ως κοινόχρηστο χώρο πρασίνου κι αναψυχής και τακτοποιώντας τις κυριότητες των ιδιοκτητών της περιοχής Ήλιδας.
· Αναδιαρθρώσαμε τραπεζικό χρέος του Δήμου περίπου 20 εκ. ευρώ για 25 έτη και με κέρδος τη διαγραφή των 8 εκ. ευρώ.
2. Αυτή η Δημοτική Αρχή προστάτεψε τη Μαρουσιώτικη οικογένεια, υλοποιώντας το θεσμό της δίχρονης προσχολικής αγωγής:
· Αντίθετα σε εκείνους που προσπάθησαν να επιβάλλουν το διχασμό ανάμεσα στις Μαρουσιώτικες οικογένειες και παρά τις τεράστιες γραφειοκρατικές αντιξοότητες λειτουργήσαμε σε πνεύμα ομόνοιας και καταφέραμε να υλοποιήσουμε το θεσμό της δίχρονης προσχολικής αγωγής προσωρινά μέσω των παιδικών σταθμών του Δήμου, χωρίς καμία έκπτωση στην ασφάλεια των παιδιών και καταληκτικά στις αρχές Νοεμβρίου με την εγκατάσταση νέων αιθουσών με τις προδιαγραφές του Υπουργείου Παιδείας.
3. Αυτή η Δημοτική Αρχή αναβαθμίζει τη Δημοτική Συγκοινωνία με νέο στόλο και οδηγούς:
· Αντίθετα σε εκείνους που επιδιώκουν εν μέσω covid-19, οι χιλιάδες Μαρουσιώτες που χρησιμοποιούν τη Δημοτική Συγκοινωνία, να συνωστίζονται σε πεπαλαιωμένα οχήματα, εμείς επιλέξαμε με βάση όλες τις νόμιμες διαδικασίες να ξεκινήσουμε την ανανέωση του στόλου μας, στις συμφερότερες τιμές. Πολύ σύντομα και με την ενίσχυση και του ανθρώπινου δυναμικού, θα μπορέσουμε να εξυπηρετήσουμε το Μαρουσιώτικο κοινό, με περισσότερα δρομολόγια δεδομένου του υφιστάμενου μικρού αριθμού οδηγών.
4. Όποιος βαφτίζει τον εθελοντισμό, οικογενειοκρατία μάλλον συγχέει έννοιες και ιδέες και κυρίως εκτίθεται λόγω κακής πληροφόρησης:
· Για τους Μαρουσιώτες συγγενείς ή/και φίλους στελεχών της Δημοτικής Αρχής που καθημερινά αγωνίζονται ΑΜΙΣΘΟΙ, για το καλό της πόλης και επιλύουν ζητήματα, είναι τουλάχιστον άκομψο και προσβλητικό να μπαίνουν στο κάδρο της πολιτικής αντιπαράθεσης.
Εν κατακλείδι,
Απέναντι σε εκείνους που έφεραν το θεσμό της απλής αναλογικής επιδιώκοντας το χάος, απέναντι σε εκείνους που θέλουν την κοινωνία μας διχασμένη και σε οικονομική ύφεση, αυτή η Δημοτική Αρχή παράγει έργο και επιλύει προβλήματα δεκαετιών.
Αυτή η Δημοτική Αρχή θα συνεχίσει να προτάσσει το συμφέρον του Μαρουσιώτη πολίτη απέναντι στις μικροκομματικές σκοπιμότητες και θα συνεχίσει να διεκδικεί απέναντι σε οποιαδήποτε κυβέρνηση και οποιαδήποτε Περιφερειακή Αρχή, όλα όσα θα κάνουν το Μαρούσι μία καλύτερη πόλη».
Διαβάστε και την ανακοίνωση του ΣΥΡΙΖΑ Αμαρουσίου εδώ
Με μια σκληρή ανακοίνωση ο ΣΥΡΙΖΑ Αμαρουσίου εξαπωλέι επίθεση στη διοίκση Αμπατζόγλου σε όλα τα μετωπα.
Η ανακοίνωση του ΣΥΡΙΖΑ Αμαρουσίου έχει ως εξής:
1ος χρόνος διοίκησης Αμπατζόγλου: Οικογενειοκρατία, αναθέσεις, αναποτελεσματικότητα και στο βάθος νεοφιλελευθερισμός
«Συμπληρώθηκε ένας χρόνος της «νέας» διοίκησης του δήμου Αμαρουσίου με επικεφαλής τον νέο δήμαρχο κ. Αμπατζόγλου. Παρόλο που ο δήμαρχος είναι πράγματι νέος, δεν μπορούμε να πούμε το ίδιο και για τη δημοτική αρχή, στην οποία πέντε από τους έξι αντιδημάρχους ήταν μέλη και της διοίκησης του κ. Πατούλη.
Χαρακτηριστικό παράδειγμα, η μη απόδοση ευθυνών σε αυτούς που διαχειρίστηκαν τα ακίνητα του δήμου με πλήρη αδιαφάνεια, μεροληψία και παράνομο τρόπο λέγοντας ξεδιάντροπα ψέματα πως τα διαχειρίζονται «προς όφελος του δήμου», όπως ο αντιδήμαρχος κ. Σταθούλης που τυγχάνει και γραμματέας αυτοδιοίκησης της Ν.Δ.
Η διοίκηση Πατούλη έχει συνέχεια. Η διοίκηση Αμπατζόγλου, ωστόσο, έχει βάλει όλο αυτό το διάστημα τη δική της σφραγίδα με κυρίαρχα τα χαρακτηριστικά της οικογενειοκρατίας, καθώς στενοί συγγενείς του κ. δημάρχου βρίσκονται σε θέσεις έμμισθων ή άμισθων συμβούλων της διοίκησης παρεμβαίνοντας πολλές φορές στο έργο των εργαζομένων στις διάφορες δημοτικές υπηρεσίες.
Κατά τα άλλα, η διοίκηση Αμπατζόγλου εκμεταλλεύτηκε στο έπακρο τις ιδιαίτερες συνθήκες της πανδημίας για:
– Να λειτουργεί τα δημοτικά συμβούλια αποκλειστικά με τηλεδιασκέψεις –και άρα χωρίς την παρακολούθηση αυτών από τους δημοσιογράφους, ώστε να ενημερώνεται αντικειμενικά η κοινωνία. Η απόπειρά της για λειτουργία «δια περιφοράς» ακυρώθηκε από την καίρια αντίδραση της παράταξης «#ΕΝΩΜΕΝΟ ΜΑΡΟΥΣΙ».
– Να προβαίνει σε πλήθος απευθείας αναθέσεων προμήθειας προϊόντων και λήψης υπηρεσιών ακόμα και άσχετων με τον Covid 19, όπως είναι η προμήθεια των τριών λεωφορείων σε υψηλότερη τιμή από αυτήν που προμηθεύτηκε για τους ίδιους τύπους ο Δήμος Μεταμόρφωσης, αλλά και η «εκπαίδευση» του προσωπικού της Κ.Ε.Δ.Α. από εταιρεία που συνδέεται με στέλεχος της Νέας Δημοκρατίας.
Παράλληλα, γίναμε μάρτυρες πλήρους αναποτελεσματικότητας στη διαχείριση της προσχολικής αγωγής καθώς τα παιδιά φιλοξενήθηκαν «προσωρινά» στους παιδικούς σταθμούς και όχι στα νηπιαγωγεία που έπρεπε να ήταν έτοιμα την 1η Σεπτέμβρη, όπως είχαν υποσχεθεί τόσο ο κ. δήμαρχος όσο και ο πρόεδρος της επιτροπής παιδείας του δήμου κ. Σαγρής. Ένα μόνο παράρτημα λειτούργησε, του 12ου νηπιαγωγείου, και αυτό με σημαντικές ελλείψεις εξοπλισμού τις πρώτες ημέρες. Η χαοτική κατάσταση στα νηπιαγωγεία είναι έκδηλη στους γονείς και η διοίκηση Αμπατζόγλου δεν αναλαμβάνει ουσιαστικά τις ευθύνες της.
Τέλος, η δημοτική αρχή Αμπατζόγλου στον πρώτο χρόνο διοίκησής της ταυτίστηκε πλήρως με τις κυβερνητικές πολιτικές:
– Προβαίνοντας σε σύναψη δανείου με το fund Intrum για αναχρηματοδότηση του δανείου της τράπεζας Πειραιώς, επειδή η διοίκηση Πατούλη με το «οικονομικό θαύμα» της, υπήρξε επί σειρά ετών ανακόλουθη και κακοπληρώτρια και συσσώρευσε πάνω από 7.000.000 ευρώ από τόκους εκτοξεύοντας το χρέος στα 19,6 εκ. ευρώ από 11,7 εκ. ευρώ. Ένα δάνειο 19,6 εκ. ευρώ που το fund Intrum «αγόρασε για 10 χρόνια» αντί 290.000 ευρώ, η «καλύτερη συμφωνία» που κατόρθωσε να επιτύχει η διοίκηση Αμπατζόγλου ήταν να πληρώσει 18,5 εκατομμύρια ευρώ στο fund –αναρωτιόμαστε αν υπήρξε καν διαπραγμάτευση.
– Αποδέχτηκε την πρόταση της εταιρίας LAMDA για την τακτοποίηση της αυθαιρεσίας του “THE MALL ATHENS” απεμπολώντας τις τεκμηριωμένες διεκδικήσεις της κοινωνίας για σημαντικά ανταποδοτικά σε ελεύθερους χώρους πρασίνου. Τελικά ο δήμος αποκτά μόνο τους ελάχιστους χώρους τους οποίους δεν μπορούσε να μην αποδώσει η εταιρία μετά την απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας.
– Υλοποιώντας χωρίς καμία διαμαρτυρία τις κυβερνητικές τροπολογίες που δίνουν υπερεξουσίες στην οικονομική επιτροπή του δήμου και υποβαθμίζουν τη λειτουργία του δημοτικού συμβουλίου και συνεπώς τη λαϊκή βούληση. Έτσι το 33,8% της παράταξης Αμπατζόγλου στις δημοτικές εκλογές μετατράπηκε σε πλασματική πλειοψηφία 77,8%.
– Αποδεχόμενη σιωπηρά τη διαρκή υποχρηματοδότηση από την κυβέρνηση παρά τη μεταφορά νέων αρμοδιοτήτων (π.χ. καθαρίστριες σχολείων), όπως και την προβληματική και επικίνδυνη σε συνθήκες πανδημίας λειτουργία των σχολείων με την αύξηση των μαθητών ανά τμήμα στους 25-27.
– Εξήγγειλε τη δημιουργία «ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΟΥ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥ» σε συνεργασία με γειτονικούς δήμους –στα βήματα δίχως άλλο της πάλαι ποτέ «ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΗΣ Α.Ε.» επί διοίκησης Πατούλη που άφησε χρέη ύψους 900.000 € στοω Δήμο Αμαρουσίου.
Όσο και αν οι συνθήκες της πανδημίας δεν ευνοούν ούτε την πληροφόρηση ούτε την αντίδραση, η κοινωνία της πόλης μας θα μάθει την αλήθεια και δεν θα αφήσει τη διοίκηση Αμπατζόγλου να λειτουργήσει σε συνθήκες αδιαφάνειας υλοποιώντας πολιτικές και πρακτικές που θα υποβαθμίσουν τη ζωή μας».
Προς απάντησιν των σχολίων του Αντιδημάρχου , κ. Τσιπουράκη σε δική μας ανάρτηση .
Κε Αντιδήμαρχε , ανοιχτά μου καταλογίζετε πως η αιτία της αντιπαράθεσής μου είναι η ανάγκη της προσωπικής προβολής . Η μόνο αιτία ,που ατυχώς για σας είναι ολοφάνερη , είναι η πλήρης σας απραξία και ακαταλληλότητα . Κι εδώ μιλούν τα γεγονότα . Μια υπηρεσία μας παρέχει ο Δήμος , που ουσιαστικά την διαχειρίζεστε εσείς από την θέση του υπευθύνου για τα ζώα , την σύμβαση με τα κτηνιατρεία , ΚΑΙ ΤΙΠΟΤΑ ΑΛΛΟ. Κι αυτή είναι μετέωρη ! Χρειάζεται να …ψάξουμε για άλλες ”χθόνιες” αιτίες ; Παρόλα τα προφανή , όμως, οφείλω να υπερασπιστώ την υπόληψή μου.Επιτρέψτε μου…. Είμαι εθελόντρια στην Φιλοζωϊκή , άρα σκοπός και έννοια μου είναι τα ζώα . Δεν αποκομίζω κέρδη . Μπορεί να είμαι Πρόεδρος , αλλά αυτά δεν έχουν καμία σημασία . Τυπικοί και γραφειοκρατικοί διαχωρισμοί , είναι. Στις μάντρες και στα χωράφια τρέχω , γατιά πιάνω ,σκυλιά μαζεύω , καταγγελίες στο Α.Τ Αμαρουσίου κάνω κοντράροντας τον κάθε ”νταή” που κακοποιεί ένα ζώο -ρωτήστε , με ξέρουν όλοι οι αστυνομικοί , εκεί-λερώνομαι και καθαρίζω ζώα , αυτά δηλαδή που κάνουν όλα τα μέλη των Φιλοζωϊκών και όλοι μας στο Σω.Φι.Α. Τι περιμένατε, λοιπόν ; Να σας δώσω και συγχαρητήρια ; Ως μέλος Φιλοζωϊκής και ειδικά από την ευθύνη της θέσης της Προέδρου ; Η δική μας προβολή είναι η γνώμη των δημοτών που έχουν απευθυνθεί σε μας . Και εκεί έχω κερδίσει και εγώ , την προσωπική ”προβολή” μου… Κατά τα άλλα , ούτε ιατρείο διαθέτω για να μου ‘ρθει πελατεία , ούτε πολιτικός είμαι για να με νοιάζουν ”ψηφαλάκια”… Είμαι γιατρός , αλλά από κείνους τους χαμηλόμισθους μισθοσυντήρητους . Εργάζομαι χρόνια σε Μονάδες Εντατικής Θεραπείας , διαφόρων Κλινικών. Κι εκεί , η φύση του αντικειμένου δεν επιτρέπει ”πελατειακές” σχέσεις . Ιατρείο δεν είχα ποτέ . Και δεν θα βρεθεί ούτε ΕΝΑΣ μα ούτε ΕΝΑΣ , στα τόσα χρόνια που εργάζομαι , να πει πως έβγαλα ούτε ένα ευρώ , πέραν του μισθού μου . Που είναι και πολύ χαμηλός , περεμπιπτόντως. Με αυτόν πορεύομαι , χωρίς κανένα άλλο έσοδο , από πουθενά και χωρίς καταθέσεις στην Τράπεζα.. Κι επειδή κινδυνεύω να μοιάσω στον…Βασιλάκη Καϊλα, σταματώ εδώ . Μ’ αυτά και μ’ αυτά , όμως , έχω την προνομιούχα πολυτέλεια να λέω ό,τι πιστεύω , ελεύθερα , κατά πρόσωπο ,χωρίς να ”χρωστάω” χάρες πουθενά ! Σε σας θα σταμάταγα ;; Και όχι , Κε Τσιπουράκη , δεν είμαστε ίσα κι όμοια μπροστά στα ζώα , εσείς κι εμείς . Εσείς κι εγώ . Το δικό σας νοιάξιμο γι αυτά περιορίζεται σε φωτογραφίες σ΄ενα κτηνιατρείο , αγκαλιά μ΄ένα σκύλο , χαμογελώντας σαν σε ημερίδα του Δήμου. Αν αυτό το ζώο είναι αδέσποτο , τελικά! Και που να είναι , δεν αλλάζει την συνολική εικόνα. Δημοσιοσχετίστικα κόλπα , γνώριμα ”λημέρια” για έναν πολιτικό καριέρας , που είναι και κυνηγός , όπως εσείς.Δηλαδή , έχει ως ”χόμπυ” να αφερεί ζωές…
